Arquivo da tag: justiça

Justiça dá a Sthefany Britto 20% dos ganhos de Alexandre Pato

Padrão

A separação de Sthefany Britto e Alexandre Pato, que corre em segredo de Justiça por ser litigioso, ganhou mais um capítulo.

A juíza Maria Cristina de Brito Lima concedeu uma nova pensão provisória no valor pedido pela atriz “sem prejuízo” à decisão anterior, que já dava R$ 5 mil.

Em maio, o jogador entrou com uma ação de oferecimento de alimentos de R$ 5 mil durante um ano, voluntariamente. O juiz Antônio Aurélio Abi Ramia Duarte aceitou o valor e fixou o provisório na forma ofertada por Alexandre Pato, embora Sthefany tivesse achado absurdo, o que levou o advogado da atriz, Ricardo Brajtermann, a entrar com uma reconvenção, pedindo 20% sobre os ganhos do atleta Milan.

Agora, a juíza da 1ª Vara de Família da Barra da Tijuca aceitou o pedido de Brito.

A juíza Maria Cristina de Brito Lima fixou, por tempo indeterminado, os alimentos provisórios da atriz em 20% sobre os ganhos e contratos firmados por Pato. Com isso, a atriz passa a receber um percentual do salário do jogador no Milan, como também sobre qualquer contrato com outro clube ou de publicidade que Alexandre Pato assinar.

De acordo com o jornal italiano “Corriere della Serra”, o salário de Pato é estimado em 4 milhões de euros por ano, algo em torno de R$ 8,9 milhões. Assim, Sthefany teria direito a R$ 1,78 milhões anuais ou R$ 148 mil por mês.

Anúncios

Marcus Diniz nega romance com Sthefany Brito e sua mulher passa mal

Padrão

A revista italiana “Stadio Sport” apontou o o zagueiro capixaba Marcus Plínio Diniz Paixão, de 22 anos, como o  novo namorado da atriz Sthefany Brito. O jogador, no entanto, afirmou ao jornal Extra que não conhece nem Sthefany e nem seu ex-marido, Alexandre Pato.

“Isso é uma calúnia, é tudo mentira. Eu não conheço a Sthefanie e nem o Pato. Nunca nem troquei uma palavra com eles”, contou o atleta.

Marcus é casado e afirmou ainda que está surpreso com todos os rumores. “Não sei de onde tiraram isso. Estou assustado”, declarou o jogador do Livorno, da Itália, que pretende processar a revista “Stadio Sport”.

“Amanhã (terça-feira), irei conversar com meu procurador e tomar as devidas providências”, disse Diniz ao jornal Extra.

O boato sobre o romance entre Marcus e Sthefany quase causou uma tragédia. De acordo com o pai do jogador, Plínio Diniz, a mulher do seu filho, está grávida de dois meses e passou mal ao saber da entrevista. “Loredana ficou bem nervosa e Marcus precisou levá-la a um hospital”, contou seu Plínio à publicação.

Entrevista falsa

Sthefany Brito teria declarado em entrevista exclusiva à edição do último domingo, dia 9, da revista “Stadio Sport” que está namorando com o jogador capixaba.

“Só posso dizer que Alexandre faz parte do meu passado. Não quero falar mais sobre isso. O Marcus agora é meu presente e meu futuro. Só posso dizer que ele (Pato) inicialmente me tratou muito bem como Marcus agora. Quando o encontrei, nunca ninguém tinha me tratado daquele jeito”, teria dito a atriz à revista italiana.

O advogado de Sthefany, Ricardo Brajterman, nega que ela tenha dado essa entrevista. “Isso é uma grande invenção. Tanto a revista, quanto qualquer outro veículo que repercuta essa absurdo será processado por ela”, relatou o advogado.

 Fonte: http://www.folhavitoria.com.br/

Mãe de Sthefany Britto é apontada como pivô da separação e ganha apelido

Padrão

A cada hora aparece mais um podre da separação de Alexandre Pato e Sthefany Britto.

E a cada momento surge mais um comentário a respeito de Sandra Britto, mãe da atriz, apontada como um dos pivôs do fim do casamento.

Ela ficava muito com o casal em Milão e interferia na vida deles, segundo amigos em comum.

Sandra ganhou até o apelido de “diaba”…

A separação foi parar na Justiça.

Isso ainda vai dar muito o que falar, né?

Sthefany Brito recebe ajuda financeira da mãe para continuar em Milão

Padrão

A atriz Sthefany Brito continua em Milão com a mãe, Sandra, que viajou para lá no início da crise no casamento da jovem com o jogador Alexandre Pato. Ricardo Brajterman, advogado de Sthefany, afirmou que a ida de Sandra foi para ajudar a filha moralmente e financeiramente.

“Ela estava sozinha e sem ter como se manter”, contou o advogado, que disse que a atriz só soube da ação movida pelo ex depois. “Mas assim como ele, ela também queria a separação”, garante Brajterman. João Paulo Lins e Silva, advogado de Alexandre Pato, informou à coluna que o jogador deve vir ao Brasil: “Já que o campeonato italiano terminou, ele pode desembarcar aqui em breve”.

Separação de Alexandre Pato e Sthefany Brito vira caso de justiça

Padrão

E a decisão final vai para os pênaltis. Se o casamento da atriz Sthefany Brito e do jogador Alexandre Pato fosse uma partida de futebol, essa seria a situação. Após revelar ao mundo a separação, Pato entrou na justiça para se separar de Sthefany.

Com cerca de dez meses de casamento, os dois pombinhos resolveram não continuar juntos. Ou pelo menos um dos dois, já que pelo pedido de separação litigiosa de Pato, feito na 9ª Vara de Família do Rio de Janeiro, indica que a história não é tão simples quanto parece.

A imprensa do mundo comenta que o fato de ir a justiça pode indicar que os dois não concordam com a forma em que se encontra a separação. A separação litigiosa normalmente é usada quando ambos não chegam a um acordo ou uma das partes não aceita o divórcio.

Record rebate acusações feitas pela Rede Globo

Padrão

A Rede Record é vítima, outra vez, de acusações da TV Globo. Nesta semana, a emissora da família Marinho noticiou uma suposta investigação nos Estados Unidos contra Edir Macedo, dono da TV Record. As acusações são antigas, muitas até já foram esclarecidas e arquivadas pela Justiça. Mas o que a Globo pretende com mais um ataque à Record?

A reportagem da última quinta-feira na Globo foi o mais recente capítulo na série de ataques contra a Rede Record. Mais uma vez, Edir Macedo foi tratado como o líder de uma quadrilha, e como sempre, a TV Globo manipulou e deturpou as informações.

A investigação não é uma novidade. O promotor americano Adam Kaufmann, de Nova York, apenas acatou um pedido do Ministério Público de São Paulo, procedimento comum nessa esfera de investigação.

As acusações já foram rebatidas e esclarecidas há vários anos. A defesa de Edir Macedo sempre foi clara: as mesmas denúncias foram apuradas e arquivadas pelo Supremo Tribunal Federal. Na época, até a Interpol ajudou nas investigações que terminaram sem nenhuma prova.

Mesmo assim, os promotores paulistas decidiram reabrir velhas acusações contando sempre com ampla cobertura da Globo. O que a emissora não disse é que Roberto Porto, principal promotor a assinar as denúncias, já foi punido por favorecer a Globo, medida publicada no Diário Oficial do Estado de São Paulo. Ele repassou à emissora imagens de uso interno do Ministério Público depois de interrogar o traficante Fernandinho Beira-Mar na prisão.

Agora a Globo manipula a notícia de quinta-feira ao encaixar na reportagem uma entrevista gravada há mais de um mês. Pior ainda: ela induz o telespectador a acreditar que o promotor comentou a investigação contra Edir Macedo, o que na verdade ele não fez. Uma aula sobre como não fazer jornalismo.

A entrevista foi gravada no Brasil durante uma visita de Kaufmann, e exibida na época praticamente na íntegra na tevê a cabo. A comparação entre a versão que foi ao ar na TV a cabo e a exibida essa semana deixa evidente a manipulação da TV Globo.

Quando a entrevista foi gravada, o Ministério Público americano ainda não tinha entrado no caso. Mesmo assim, o repórter da Globo insiste em discutir acusações envolvendo a Igreja Universal. Parece uma encomenda, uma clara recomendação da direção da Globo. No vídeo, o promotor se sente desconfortável diante da pergunta e tenta se manter imparcial.

Pergunta o repórter:

– O senhor já ouviu falar nessa igreja? Há suspeita de que milhões de dólares tenham sido remetidos ilegalmente pra fora do Brasil, especialmente para os Estados Unidos. O quê que o senhor sabe desse caso?

Responde o promotor:

– Parece… Parece grave. Não sei se seria adequado que eu comentasse uma investigação brasileira em andamento. É claro que a conduta que você descreveu parece ruim, mas é tudo o que posso dizer, pois, como você disse, é uma investigação em andamento.

O repórter pressiona, e faz uma pergunta carregada de segundas intenções:

– O senhor acredita que crimes, fraudes, cometidos por líderes de uma igreja são mais graves do que fraudes e crimes cometidos por um político, por um administrador público?

– Não sei se é pior. Se você fosse vítima de uma fraude e perdesse todas as suas economias, Não ia se importar se perdeu para uma igreja, um político.

O repórter pressiona mais uma vez:

– O senhor alguma vez já teve que investigar uma igreja por lavagem de dinheiro?

– Estou tentando lembrar se já houve casos com igrejas. Não consigo pensar em nenhum agora, mas já vi obras de caridade. Entidades criadas para receber doações, cujo dinheiro acabou sendo usado para uma TV de tela grande, um carro, para manter o estilo de vida de alguém, sem qualquer relação com a caridade. É um tipo de fraude muito conhecido e documentado nos Estados Unidos. Sem dúvida, na Promotoria de Manhattan, já lidamos com inúmeros casos desse tipo.

Agora veja como a Globo altera o que o promotor disse. O promotor acabou de dizer que não se lembra de investigar qualquer igreja e sim instituições de caridade. Na versão desta semana, a tradução foi bem diferente.

Nas palavras do repórter da Globo:

– O promotor americano também já apurou crimes envolvendo igrejas. Como contou em entrevista no mês passado quando esteve no Brasil: ‘Há casos de igrejas que arrecadam doações de fiéis e depois usam esse dinheiro para financiar TVs, carros, um estilo de vida pessoal que nada tem a ver com a caridade. Esse tipo de fraude bem conhecida é bem documentada nos Estados Unidos’, diz ele.

Afinal, como confiar numa informação da TV Globo?

A pressão da Globo parece ter surtido efeito. Nesta semana, o promotor Adam Kaufmann aceitou o pedido de cooperação encaminhado pelo Ministério Público de São Paulo.

A Globo grita ao acusar a Record, mas se cala quando é alvo de acusações graves. Em dezembro de 2006, a então governadora do Rio de Janeiro, Rosinha Garotinho, afirmou que a Globo mantém um esquema de envio ilegal de dinheiro para o exterior. A TV Globo é propriedade dos herdeiros Roberto Irineu Marinho, João Roberto Marinho e José Roberto Marinho.

Observe o que a então governadora disse no plenário da Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro:

– A TV Globo ainda mantém um paraíso fiscal em Bahamas. A conta número 91493 no Banco Credité Suisse com mais de US$ 100 milhões. Isso é uma imoralidade.

A denúncia foi formalizada pela maior autoridade do Rio de Janeiro na época, mas nunca foi apurada. O Domingo Espetacular entrou em contato com o Ministério Público Federal no Rio de Janeiro. O assessor de imprensa respondeu que “nem tudo que os políticos denunciam acaba sendo apurado”.

O nome do banco, número da conta, valor da transação. Por que o Ministério Público não usou o acordo de cooperação internacional para investigar a Globo e os irmãos Marinho?

Agora veja a incoerência: Em São Paulo, o Ministério Público baseia suas acusações em depoimentos de ex-integrantes e ex-pastores da Igreja Universal, pessoas afastadas por ferirem a conduta moral exigida pela entidade religiosa.

Um desses ex-pastores é Gustavo Alves da Rocha, personagem de uma reportagem publicada na revista semanal das organizações Globo, há dois meses. O ex-pastor foi desmentido pela própria ex-mulher, Jacira e pela ex-sogra, Cirila Moura da Silva. E mais: as duas acusaram a Globo de tentar pagar por entrevistas contra a Record.

Afirmou Jacira:

– Ele chegou a ligar pra minha mãe para dizer que ele está ganhando dinheiro para fazer isso, que era pra eu também procurar a revista Época e outras mais. Então é porque ele está sendo comprado. Ele está fazendo isso por dinheiro.

A mãe, uma senhora de 66 anos, confirma a versão da filha:

– Aí ele falou assim: ‘ah… é que a Globo me procurou e eles pagam um bom dinheiro para gente dar uma entrevista sobre a Igreja né, e eu queria saber também se a Jacira queria ganhar um dinheiro’. Ai eu perguntei assim: ‘ô Gustavo quer dizer que a Globo está comprando as pessoas pra falar mal da Igreja?’ Aí ele falou: ‘é mais ou menos’.

A ex-mulher conta que retornou a ligação para Gustavo Alves da Rocha. Por precaução, ela gravou a conversa:
Jacira:

– Eles vão me pagar pra isso?

Gustavo:

– Não. Aí, no caso, você teria que conversar com a pessoa que te ligou, entendeu? A única coisa que eu fiz, no máximo, era passar o número do teu telefone. Então você teria que conversar com essa pessoa. para que essa pessoa… entendeu? Pessoalmente, nada por telefone.

Jacira:

– Tá. Mas você recebeu alguma coisa?

Gustavo:

– Eu não vou falar sobre isso por telefone porque esse meu telefone aqui já foi grampeado, entendeu?

Atacar, ofender e ridicularizar parece ser a intenção da TV Globo sempre que trata dos evangélicos. Isso não e novidade. Em muitas novelas e minisséries, eles são alvo de preconceito e desrespeito.

Mas na ultima sexta-feira, a discriminação ficou escancarada na minissérie “Ó Pai, Ó”. O personagem “Queixão”, um golpista, se transforma em pastor, e só pensa em dinheiro.

– Irmã, você não quer que eu leve o dinheiro do dízimo até a Igreja no lugar da senhora, não?

Ela responde:

– sim. Mas depois…

E ele:

– Primeiro, Jesus.

As igrejas aparecem como se fossem organizações criminosas, e, assim como na disputa por território entre os traficantes, Queixão toma o templo de outro pastor de arma na mão. Ele ameaça matar o outro pastor e manda ele fechar a igreja e se mudar de cidade.

Deboches ofensivos para uma parcela de brasileiros que ocupam cada vez mais espaço na sociedade.

A minisserie “decadência” também tinha um pastor que só agia em função de sexo e dinheiro. Em uma cena, ele joga uma peça íntima sobre a Bíblia, uma ofensa ao livro sagrado de todos os cristãos, incluindo os católicos.

Na novela “Duas Caras”, a personagem evangélica era fanática e desequilibrada.

Afinal, qual a credibilidade das investigações contra Edir Macedo e a Rede Record?

O que preocupa tanto os herdeiros Roberto Irineu Marinho, João Roberto Marinho e José Roberto Marinho?

Será mera coincidência o novo ataque da Globo acontecer dias depois da inauguração dos novos estúdios do RecNov com a presença do presidente Lula e das principais autoridades do país?

Será coincidência um novo ataque às vésperas do lançamento da segunda temporada do sucesso “A Fazenda”? Ou semanas depois da chegada do R7, que com apenas um mês de vida, já disputa a liderança na audiência dos portais de noticia do Brasil?

Será que tudo isso tem a ver com a transmissão exclusiva pela Record dos jogos Pan-Americanos de 2011 e 2015 e da Olimpíada de 2012?

Será que o crescimento da Record não é o verdadeiro motivo para tantos ataques?

 

Fonte: http://folhavitoria.com.br

Fita de sexo faz Jennifer Lopez pedir indenização milionária ao ex

Padrão

Jennifer Lopez está processando o ex-marido e pede uma indenização milionária. O motivo da ação? Uma fita onde a popstar aparece em situações sexuais.

De acordo com a notícia publicada nesta terça-feira (10), no tablóide britânico “Daily Mail”, a cantora de origem latina entrou com um pedido na justiça de Los Angeles exigindo US$ 10 milhões de indenização contra Ojani Noa, com quem esteve casada por 11 meses em 1997.

O modelo e cozinheiro pretendia lançar a fita de vídeo caseira que mostra a intimidade do casal. Chamada “How I Married Jennifer Lopez: The J-Lo e Ojani Noa Story”, o vídeo seria comercializado sem a autorização da artista.

 

 Fonte: http://www.folhavitoria.com.br/